Editor: Pedro Dutra (advogado)
((continuação)
"O julgamento desse habeas corpus é um dos momentos mais nobres da advocacia e um dos mais baixos do Judiciário no Brasil.
Floriano fez chegar aos magistrados a pergunta rude e
sinistra, se eles imaginavam quem a eles daria habeas corpus no dia seguinte à decisão proferida ao pedido
patrocinado por Rui.
O Supremo acovardou-se. E os habeas corpus
foram negados. Mas houve um juiz que não se dobrou, e concedeu a ordem de habeas corpus: Rui não regateou, pela imprensa, a homenagem devida a Piza
e Almeida, vendo "naquele homem modesto ... a inquebrantabilidade da coragem
moral': E fulminou os demais juízes do Supremo, ajoelhados ao poder
presidencial: "Medo, venalidade, paixão partidária, respeito pessoal,
subserviência, espírito conservador, interpretação
restritiva, razão de Estado, interesse supremo, como quer que te chames, prevaricação
judiciária, não escaparás ao ferrete de Pilatos! O bom ladrão salvou-se. Mas
não há salvação para o juiz covarde."
O sóbrio juiz Celso de Mello reverenciou a linhagem de
Piza e Almeida ao citar Rui. E exemplo, vivo e atual, desse grande advogado permite
ao Brasil hoje distinguir, e reafirmar sua escolha, entre duas repúblicas: ou a
de Floriano Peixoto, ou a de Rui Barbosa."
______________________________________________________________
Poucos operadores do direito, neste País, inclusive nos tribunais, sabem quem foi esse exemplar magistrado, Piza e Almeida, que concedeu a ordem de "habeas corpus" impetrada por Rui Barbosa, num momento em que o resto do Supremo Tribunal Federal acovardou-se.
Nenhum comentário:
Postar um comentário